“Se pondrá de manifiesto que lo que Hopkins y Jacobs afirman de ‘la poderosa evidencia’ de abducciones alienígenas e híbridos entre nosotros, se basa principalmente en la fuerte repetición, hipnótica de sus propias proclamaciones y la credulidad del público en creer cualquier teoría infundada que digan estas estrellas paranormales....
El problema para el resto de nosotros que estamos tratando de entender esta cosa es que estos casos particulares son casi siempre de ‘alta extrañeza’, más raros que las raras y espectaculares excepciones a la regla. No son representativos de lo que Hopkins y Jacobs ‘descubren’ en su día a día, en el montón de informes de abducciones....
Las personas atraídas por el gran misterio de los avistamientos de ovnis y los relatos de secuestro se están haciendo conscientes de que nada nuevo se ha aprendido sobre el fenómeno por un tiempo muy largo. Durante años, las historias de secuestros se han mantenido esencialmente iguales: sólo los nombres, lugares, y un cambio de algunos detalles. Una vez cuando estaba en un panel del Instituto Mindshift en Maine, alguien del público me preguntó si no era fascinante y muy emocionante vivir en medio de toda esta actividad ovni y abducciones. ‘Uh, en realidad, no’, dije. ‘Fue fascinante por los primeros cuatro o cinco años. Sin embargo, seis, siete, ocho años más tarde y ya estaba oyendo la misma historia una y otra vez, se hace un poco tedioso’.
Ellos realmente creen que el destino de la humanidad está en riesgo y cualquier táctica tomada se justifica por la necesidad de advertir al mundo del peligro que viene...
En otros casos, hay pruebas de que estos investigadores están co-creando los más extraños de los casos de alta extrañeza con la colaboración del abducido. A veces, la co-creación de la narración es consciente -por una o ambas partes- y en otros casos, la colaboración parece ser principalmente inconsciente...
Tras una década de participación en el campo, me sorprende que la mayoría de las personas con una fascinación ufológica no sabe que sus investigadores no tienen ninguna de estas normas académicas, científicas, o incluso éticas...
Mucha gente puede incluso no estar consciente de que existen tales normas. Sin embargo, existen por una razón, amigos, y a veces los investigadores de abducciones extraterrestres – tan fascinantes como puedan parecer- violan cada uno de los principios básicos para conseguir el conocimiento y proteger a los seres humanos...
Los dos investigadores de abducciones más conocidos, Budd Hopkins y David Jacobs, trabajan casi exclusivamente solos (por separado, aunque con extensos intercambios telefónicos), sin supervisión (y no están dispuestos a aceptar ninguna), y sin ningún entrenamiento en medicina o psiquiatría o neurología. Un poco de religión comparada, antropología y folclore no les haría daño, para hacer frente a estas experiencias humanas difíciles de interpretar. No están obligados a obtener autorización para su experimentación en seres humanos de una Junta de Revisión Institucional (IRB), una instancia que se requiere de todos los investigadores institucionales legítimos en el país. Su revisión por pares de un estudio propuesto con seres humanos, es estricto, y los investigadores están obligados a informar a la IRB de sus hallazgos. Nada de esto se aplica a los investigadores ovni.”
Carol Rainey
Extractos del artículo de la revista Paratopia
No hay comentarios:
Publicar un comentario